PostgreSQL FTS + pgvector 如何混合检索？分数可以直接相加吗？

项目版本说明

这些问答整合历史设计与实现资料；当前 main 分支 README 以工作包描述建设状态。具体能力、实验数据与设计目标的边界见项目状态与证据。

标准回答

关键词检索擅长精确词和标识符，向量检索补充同义表达，两路候选去重后再统一排序。两种原始分数不天然处于同一尺度，不能未经校准就任意相加。时间与可信度可以影响顺序，但不应把无效或无权的内容重新排回来。

用户问某个错误码时，关键词路线可能更有优势；用户换种说法描述同一决策时，向量路线更有帮助。把两路相关内容放在一起评估，才能判断融合是否真的改善结果。

**先区分召回与排序：**分别解释两路怎么找候选、各取多少、何处合并；最后输出 Top-5 与每路候选预算不是同一个参数。

**说明融合选择：**可采用经验证的归一化加权或排名融合等思路，但项目具体用了什么必须核实；不能把 RRF 这类候选方案写成既成事实。

**解释新旧与可信信号：**旧内容不一定错误，新内容不一定可靠。衰减和可信信号需要结合记忆类型及标签评估，不能以时间取代来源有效性。

定义单路空结果时的融合行为，并观察查询类型，不应让缺失一路直接导致全部无结果。

精确标识符、专业术语和语义近但事实不同的情况需要专门评估，向量相似不是事实相同。

PostgreSQL 具备 FTS 不代表默认配置就能满足项目中文检索需求。