如何理解衰减、错误标记与恢复？

项目版本说明

这些问答整合历史设计与实现资料；当前 main 分支 README 以工作包描述建设状态。具体能力、实验数据与设计目标的边界见项目状态与证据。

标准回答

简单按时间衰减容易将长期有效的旧知识降到新噪声之后。治理应区分有效时间、使用反馈、信任与错误状态，并用负对照检验是否仅奖励新鲜内容。当前排序中的 Recency 是近同分决胜，不能与反馈折叠混成同一个年龄函数。

错误标记应有明确来源和撤销语义。历史控制实验记录了标记后权重下降、移除标记后恢复到按当前策略计算的状态；恢复不一定等于最初原值，因为其他时间和行为信号可能已改变。

不应把衰减直接等同于物理删除，也不应为了检索质量让低权重内容越过权限边界重新出现。调参需要同时观察噪声下降、真实信号保留、冷门知识和错误恢复，不只看一个平均分。

不一定，可能从未遇到相关任务或未获得曝光。使用反馈存在选择偏差，需要合理下限、观察与评估。

不应自动如此。恢复的是相应治理状态或信号贡献，最终排序仍由其他有效条件决定。