缓存答案为什么仍要重新核对来源？

项目版本说明

这些问答整合历史设计与实现资料；当前 main 分支 README 以工作包描述建设状态。具体能力、实验数据与设计目标的边界见项目状态与证据。

标准回答

答案缓存保存的是某次依据集合上的产物。即使查询文本完全相同，权限、来源版本、撤销状态或业务时间都可能已经变化，因此读取缓存时需要重新核对当前可用性，或使用足够表达这些条件的版本化协议。

EachOf 的设计将缓存产物与来源及版本联系起来。若依据不再成立，应拒绝当前使用、重新生成或按权限提供历史记录，不能简单依赖 TTL 等待自然过期。缓存中已有文本不代表它仍可被交给当前调用者。

高效实现可结合状态版本、依赖指纹与批量检查，避免每次全图扫描，但优化不能削弱失效语义。权限范围不同的请求也不能共享未隔离缓存；服务端已经缓存过不是再次披露的理由。

取决于承诺。若撤销要求立即生效，一分钟仍是不可接受的窗口；TTL 只能满足允许短期陈旧的场景。

返回明确的版本、依据时间与历史状态，并使用独立的授权检查；不要在普通召回中无标识混入历史内容。