volatile、synchronized 和 Atomic，分别解决什么问题？

标准回答

volatile 保证可见性并提供相应的内存排序约束，但不让 i++ 这类读改写变成原子操作；synchronized 通过同一把锁提供互斥，并保证解锁后写入对随后加锁线程可见；Atomic 类为单个变量提供 CAS 等原子操作。多个变量共同满足一个条件时，仍需统一的同步设计。

两个回调同时做 count++，都先读到 5，再各自写回 6，结果少算一次。把 count 声明成 volatile 仍会这样；AtomicInteger.incrementAndGet() 能避免这次丢失，多字段一起变更则通常需要共同的锁。

**可见性为什么不等于原子性：**volatile 能让相关线程按内存模型看到更新，但 count++ 包含读取、加一、写回。两个线程都先读同一个旧值，仍可能写回同一个新值而少加一次。

**锁和原子类如何选：**只给一个计数器做支持的原子更新，可用 AtomicInteger；若“计数与列表内容”必须一起变更，应保证这些修改整体执行，而不是只给其中一个字段加 volatile。

Thread.sleep 不是线程间的同步手段；“等一会儿应该就好了”不能替代正确的同步。