如何理解成果口径与证据修订清单？

标准回答

启动：380→240ms 与 1200→700ms 保留项目计时定义，约 36.8% 和 41.7% 是按这两个端点计算的降幅；缺少完整样本分布。快照：确认方案，未提供 FPS / GPU 定量收益。显示问题：月均 10+ 疑难闭环说明协作处理规模，不自动等于每项都是独立完成的性能优化。

质量门禁：首月 20+ 高风险问题按项目统计，不能解释为线上故障下降比例。搜索：采用 20万注册、3万付费、上亿内容和峰值日400万调用，不采用未经当前材料确认的其他旧数字。昆仑智能：确认产品与 API 集成，不补写底层模型训练或未知支付架构。

EachOf：代码能力以 7b1cc48 阅读为准，权重实验使用历史校准记录；3.75 个百分点相对无衰减，新旧配置差 1.25 个百分点。保留失败精度夹具、模拟反馈和 Skill 下游使用未验证等限制。文档更新时修订依赖旧结论的条目，不能只在一处改数字而留下相互矛盾的说明。

保留脱敏场景、版本、职责、机制、测量定义、结果、限制与下一步，链接有权限公开的原理资料；不需要暴露联系人、密钥或完整内部代码。

新的代码、实验或原始资料推翻了依据时，应明确更正，说明影响范围并重新验证相关判断，而不是给旧结论增加模糊措辞。