如何证明五项启动措施各自有效？

标准回答

已记录的组合措施包括异步 Inflate、后台化、ViewStub、IdleHandler 和依赖重排；结果是响应 380→240ms，完成 1200→700ms。要解释贡献，先从优化前后关键路径找出被删除、并行或推迟的依赖，不能平均分配总收益。

若要补充单项实验，可在相同软件基线上逐项开关或做受控组合对比，固定设备、温度、进程状态和采集条件。措施间可能相互作用：一项先移走瓶颈后，另一项才显现收益，因此单项差值通常不能简单相加。

记录均值之外的分布、达标比例、首屏后几秒的长帧和峰值内存。当前缺少完整原始样本和独立开关结果，应如实保留已知总指标，并将进一步拆分作为实验计划。

围绕一条有证据的依赖链解释：原来的阻塞为何必要或不必要，如何保证移走后正确性，如何验证结束事件提前。没有证据时不指定唯一最大贡献项。

给出触发条件、失败现象、原因和最终约束。例如某组件无法安全后台创建，应说明如何缩小异步范围，而不是隐藏失败实验。